福建省永安抽水蓄能電站是國(guó)家抽水蓄能“十四五”重點(diǎn)項(xiàng)目，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在福建省永安市調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該電站在建的下水庫(kù)工程，被指在大壩施工中存在嚴(yán)重偷工減料問題。

該工程由中國(guó)電建（601669.SH）子公司中國(guó)水利水電第三工程局有限公司（簡(jiǎn)稱“水電三局”）承建。記者現(xiàn)場(chǎng)了解到，用于加固壩肩邊坡巖土體的數(shù)百根錨筋樁存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷：實(shí)際施工長(zhǎng)度大幅縮水，部分樁長(zhǎng)甚至不足設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的三分之一。

更為嚴(yán)重的是，多數(shù)錨筋樁未按規(guī)范要求進(jìn)行水泥砂漿灌注，施工方僅在樁孔口進(jìn)行簡(jiǎn)單封漿處理以應(yīng)付檢查。

相關(guān)專家指出，下水庫(kù)大壩作為永安抽蓄電站關(guān)鍵建筑，其質(zhì)量直接關(guān)系到電站安全運(yùn)行，施工中的偷工減料行為可能危及大壩整體安全。

部分錨筋樁嚴(yán)重縮水

據(jù)水利工程專家介紹，水庫(kù)大壩的安危系于壩肩穩(wěn)固，錨筋樁技術(shù)已成為水庫(kù)大壩工程邊坡加固的“標(biāo)配方案”。

根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙要求，永安抽蓄電站下水庫(kù)大壩壩肩邊坡錨筋樁，應(yīng)由三根符合標(biāo)準(zhǔn)的鋼筋與鋼管及PVC注漿管焊接組成完整的樁體結(jié)構(gòu)。據(jù)施工人員透露，除初期施工的幾十根樁體按圖紙要求焊接外，后續(xù)不少錨筋樁僅采用簡(jiǎn)單“點(diǎn)焊”方式連接三根鋼筋，未能形成設(shè)計(jì)要求的整體性結(jié)構(gòu)。

施工規(guī)范規(guī)定，錨筋樁需整體焊接后方可推進(jìn)樁孔。但多位施工人員證實(shí)，在后期施工過程中，少焊、不焊或直接將單根鋼筋插入樁孔等違規(guī)操作大量存在，嚴(yán)重影響了樁體質(zhì)量。現(xiàn)場(chǎng)照片進(jìn)一步揭示了問題細(xì)節(jié)：部分樁體雖有三根鋼筋，卻遺漏了注漿管這一核心組件；另一些樁孔中，先插入了單根鋼筋，再補(bǔ)插其余兩根。

專業(yè)人士指出，錨筋樁施工需分步注漿：先注入水泥砂漿，再插入錨筋樁，最后通過注漿管二次注漿以密閉鉆孔空間；注漿管缺失將直接影響二次注漿效果，削弱樁體加固作用。

施工人員反映，正常工藝下每個(gè)樁孔需使用4袋水泥，而實(shí)際施工中1袋水泥竟用于十多個(gè)樁孔，材料用量嚴(yán)重不足。部分樁孔在插入鋼筋后，僅封注少量砂漿即告完工，完全無法滿足設(shè)計(jì)要求的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)知情人士透露，施工中安裝的錨筋樁存在嚴(yán)重縮水問題。以右岸邊坡工程為例，2025年8月16日的《永安抽蓄電站現(xiàn)場(chǎng)備忘錄》明確記錄，錨筋樁設(shè)計(jì)長(zhǎng)度已由9米調(diào)整為12米。然而，實(shí)際施工情況與設(shè)計(jì)要求嚴(yán)重不符：工人透露部分錨筋樁的實(shí)際安裝長(zhǎng)度僅為3至5米，有的甚至不到兩米，且三根鋼筋中僅有一兩根勉強(qiáng)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)長(zhǎng)度，其余鋼筋長(zhǎng)度差異顯著，存在明顯“長(zhǎng)短不一”的缺陷。

現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片進(jìn)一步證實(shí)了這一違規(guī)行為。對(duì)此，西南某水利工程項(xiàng)目工程師明確指出：“錨筋樁的三根鋼筋長(zhǎng)度必須保持一致，‘長(zhǎng)短不一’即視為不合格產(chǎn)品，嚴(yán)重違反施工規(guī)范。”

設(shè)計(jì)變更未獲批卻稱施工“正常”

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者在施工現(xiàn)場(chǎng)看到，壩肩邊坡工程已完成大半，部分邊坡完成噴漿；左右兩岸邊坡上分別立著“防微杜漸 警鐘長(zhǎng)鳴”和“識(shí)風(fēng)險(xiǎn) 除隱患 保安全”的標(biāo)語警示牌。然而，這些安全警示標(biāo)識(shí)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際施工情況形成鮮明反差。

記者現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)，部分已完成的錨筋樁露出的鋼筋結(jié)構(gòu)，由三根鋼筋簡(jiǎn)單焊接而成，當(dāng)用錘頭敲擊錨筋樁頭部進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，部分鋼筋出現(xiàn)明顯松動(dòng)，甚至出現(xiàn)向樁孔內(nèi)位移的現(xiàn)象。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工人解釋，正常情況下錨筋樁應(yīng)保持穩(wěn)固狀態(tài)，出現(xiàn)松動(dòng)現(xiàn)象表明存在注漿不飽滿或鋼筋長(zhǎng)度不足等質(zhì)量問題。

針對(duì)上述問題，水電三局福建永安抽蓄項(xiàng)目部副經(jīng)理趙飛回應(yīng)稱，錨筋樁未焊接注漿管是因施工過程中出現(xiàn)新情況，七八月份已進(jìn)行設(shè)計(jì)變更，新設(shè)計(jì)無需注漿管。他強(qiáng)調(diào)施工變更是常見做法。

記者查閱《永安抽蓄電站現(xiàn)場(chǎng)備忘錄》七八月份記錄，未發(fā)現(xiàn)變更錨筋樁設(shè)計(jì)圖紙的相關(guān)內(nèi)容。趙飛也承認(rèn)，設(shè)計(jì)變更至今未獲批準(zhǔn)，項(xiàng)目部仍在催促設(shè)計(jì)單位。

記者進(jìn)一步聯(lián)系工程現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理，對(duì)方強(qiáng)調(diào)工程施工過程嚴(yán)格把關(guān)，質(zhì)量不存在問題。

然而，記者獲取的視頻卻顯示，該標(biāo)段監(jiān)理單位浙江華東工程咨詢有限公司的多名監(jiān)理人員曾接受施工方安排的宴請(qǐng)，在KTV娛樂場(chǎng)所飲酒唱歌，每人身邊均有一至兩名異性有償陪侍人員。據(jù)知情人士透露，監(jiān)理等相關(guān)方與施工方的此類違規(guī)行為并非首次發(fā)生。

11月16日，記者聯(lián)系水電三局董事長(zhǎng)王琪，但截至發(fā)稿未收到回應(yīng)。

“空樁”埋下安全隱患

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在永安抽蓄電站施工過程中，不規(guī)范施工行為并非個(gè)案。中國(guó)水利水電第十六工程局有限公司承建的電站下水庫(kù)邊坡工程，曾于今年8月發(fā)生大面積垮塌事故。據(jù)了解，該邊坡同樣采用錨筋樁加固巖土體，但施工質(zhì)量存疑。

永安抽水蓄能電站下水庫(kù)是電站核心樞紐，其大壩需滿足200年一遇設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)，其壩肩錨筋樁需確保在極端洪水下的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。

根據(jù)設(shè)計(jì)要求，永安抽蓄電站下水庫(kù)大壩壩肩兩岸邊坡需安裝1000余根錨筋樁，目前已完成600余根。然而，多名參與施工的工人透露，可能只有30%的錨筋樁符合設(shè)計(jì)要求，其余多數(shù)為“殘次品”。

“錨筋樁施工缺陷會(huì)顯著降低大壩邊坡巖土體的穩(wěn)定性。”一位水利勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)專家表示，錨筋樁長(zhǎng)度不足或注漿不充分會(huì)削弱樁體與巖土體的嵌合效果，“空樁”將導(dǎo)致抗滑移能力降低30%-50%；若錨筋樁未按規(guī)范焊接或注漿，可能引發(fā)巖體錯(cuò)位，甚至導(dǎo)致垮塌。

這位專家同時(shí)指出，施工缺陷還可能使錨桿應(yīng)力超過設(shè)計(jì)值，加速結(jié)構(gòu)疲勞，誘發(fā)邊坡局部塌陷或整體失穩(wěn)，危及大壩整體安全。（經(jīng)參調(diào)查線索征集郵箱：13810799287@163.com）